Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.bahiana.edu.br:8443/jspui/handle/bahiana/6152
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorOliveira Junior, Ubirajara Barroso de-
dc.contributor.authorNunes, Ananda Nacif Baião-
dc.date.accessioned2022-09-01T19:03:55Z-
dc.date.available2022-09-01T19:03:55Z-
dc.date.issued2020-12-02-
dc.identifier.urihttps://repositorio.bahiana.edu.br:8443/jspui/handle/bahiana/6152-
dc.description.abstractIntrodução: a eletroneuroestimulação é um dos tratamentos para bexiga hiperativa (BH) mais utilizados e bem estabelecidos para esse tipo de disfunção, entretanto, os instrumentos usados para avaliar a resposta ao tratamento têm sido variados entre estudos. Objetivo: analisar a concordância entre os instrumentos usados (EVA e DVSS) para avaliação da melhora dos sintomas urinários pós-tratamento de eletroneuroestimulação em crianças e adolescentes com BH. Métodos: estudo de corte transversal analítico incluindo crianças e adolescentes de 4 a 17 anos de idade com diagnóstico de BH que realizaram 20 sessões de eletroneuroestimulação (TENS e PENS parassacral). Foram utilizados para avaliação dos sintomas urinários diurnos pós-tratamento o Dysfunctional Voiding Symptom Score (DVSS) e a Escala Visual Analógica (EVA), aplicada pelas equipes de fisioterapia e medicina. Foi considerado sucesso quando o DVSS miccional apresentou uma escore zero e EVA ≥ 90%. Os métodos EVA e DVSS, aplicados depois do tratamento, foram inter-relacionados por meio da concordância. A escala EVA aplicada pelas equipes de fisioterapia e medicina foram comparadas entre si, para análise de concordância. Resultado: foram avaliados 49 indivíduos e, entre eles, 27 eram meninas (55,1%). Entre todos os atendidos, a idade média foi 7,1  2,6 anos. Houve uma concordância na análise dos dois instrumentos utilizados, DVSS e EVA, em 34 pacientes (69,4%), com um Kappa moderado de 0,43. A EVA aplicada pelas duas equipes apresentou uma concordância moderada por meio do teste intraclasse e Bland-Altman. Conclusão: No presente estudo, pode-se identificar uma concordância moderada entre os instrumentos DVSS e EVA. Sendo assim, sugere-se que ambos possam ser importantes e, possivelmente, complementares. Houve uma concordância na EVA aplicada pelas equipes.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherEscola Bahiana de Medicina e Saúde Públicapt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Medicina e Saúde Humanapt_BR
dc.publisher.initialsEBMSPpt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.subjectBexiga hiperativapt_BR
dc.subjectEletroneuroestimulaçãopt_BR
dc.subjectCriançapt_BR
dc.subjectAdolescentept_BR
dc.titleConcordância entre os instrumentos escala visual analógica (eva) e dysfunctional voiding symptom score (dvss) na avaliação pós-tratamento de eletroneuroestimulação em crianças e adolescentes com bexiga hiperativapt_BR
dc.typedissertaçãopt_BR
Aparece nas coleções:Dissertações de Mestrado



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.